合伙协议纠纷 (2021)黔23民终963号

案号
(2021)黔23民终963号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-06-10

裁判要旨

综合到庭当事人的诉辩请求及理由,本案争议焦点为:一、黄忠诚与王凤丽2014年5月5日签订的《合伙养殖协议书》解除条件是否成就;二、原告主张要求被告返还60000元合伙投资款能否得到支持。针对焦点一,黄忠诚与被告王凤丽双方签订的《合伙养殖协议书》,系双方的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,该合同合法有效。被告在答辩中,明确表示同意原告要求法院以判决方式解除合同,可认为原、被告双方对解除《合伙养殖协议书》事宜协商一致,且签订合同的当事人之一黄忠诚已逝世,系不可抗力因素致使不能实现合同目的,故应认定黄忠诚与王凤丽于2014年5月5日签订的《合伙养殖协议书》的解除条件成就。故原告主张关于解除黄忠诚与被告王凤丽签订的《合伙养殖协议书》予以支持。针对焦点二,罗妹清主张返还的金额为60000元,王凤丽认可其中50000元系黄忠诚向其转账,对该款予以确认;另外10000元系现金存款,王凤丽不认可系黄忠诚存入,称该款系其自己现金存入,罗妹清未提交证据证实该款系黄忠诚存入王凤丽账户,应由其承担举证不能的法律后果。对于黄忠诚向王凤丽账户转账的50000元的性质认定问题。王凤丽辩称确实收到该款,但该款

摘要

综合到庭当事人的诉辩请求及理由,本案争议焦点为:一、黄忠诚与王凤丽2014年5月5日签订的《合伙养殖协议书》解除条件是否成就;二、原告主张要求被告返还60000元合伙投资款能否得到支持。针对焦点一,黄忠诚与被告王凤丽双方签订的《合伙养殖协议书》,系双方的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,该合同合法有效。被告在答辩中,明确表示同意原告要求法院以判决方式解除合同,可认为原、被告双方对解除《合伙养殖协议书》事宜协商一致,且签订合同的当事人之一黄忠诚已逝世,系不可抗力因素致使不能实现合同目的,故应认定黄忠诚与王凤丽于2014年5月5日签订的《合伙养殖协议书》的解除条件成就。故原告主张关于解除黄

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔23民终963号 上诉人(原审被告):王凤丽(又名王丰丽),女,1971年2月5日生,布依族,贵州省册亨县人,个体户,户籍地贵州省册亨县,现住贵州省册亨县。 委托诉讼代理人:班绍军,贵州盘江同心律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗妹清,女,1959年10月20日生,布依族,贵州省册亨县人,务农,户籍地贵州省册亨县,现住……