建筑设备租赁合同纠纷 （2014）广民终字第85号

上诉人邓斌对其以个人名义与被上诉人徐源签订《工程机械租赁合同》，以及下欠租赁费49000元的事实无异议，本院予以确认。现上诉人邓斌提出自己向被上诉人租用挖掘机属履行工作职务的行为，不应由其承担承租人义务的事实主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人邓斌在二审中所提供的上述证据不能证明其事实主张成立。因此，上诉人邓斌应当按照《工程机械租赁合同》的约定，全面履行给付租赁费的义务，并按约定承担相应的违约责任。综上，上诉人邓斌的上诉理由不能成立，其请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1525元，由上诉人邓斌负担。本判决为终审判决。审　判　长　江　英代理审判员　贺　斌代理审判员　王振茂二〇一四年二月二十四日书　记　员　马　锐 搜索“”

上诉人邓斌对其以个人名义与被上诉人徐源签订《工程机械租赁合同》，以及下欠租赁费49000元的事实无异议，本院予以确认。现上诉人邓斌提出自己向被上诉人租用挖掘机属履行工作职务的行为，不应由其承担承租人义务的事实主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人邓斌在二审中所提供的上述证据不能证明其事实主张成立。因此，上诉人邓斌应当按照《工程机械租赁合同》的约定，全面履行给付租赁费的义务，并按约定承担相

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广民终字第85号上诉人（原审被告）邓斌，男，生于1972年8月14日，汉族。委托代理人龙飞，四川同方正律师事务所广元分所律师。被上诉人（原审原告）徐源，男，生于1974年4月7日，汉族。委托代理人吕东，四川剑宏律师事务所律师。上诉人邓斌因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2013）广利州民初字第1962号民事判决，向本院……