承揽合同纠纷 (2019)云28民终912号
裁判要旨
该案适用法律争议的焦点:陈勇、艺隆公司是否存在承揽合同法律关系,即艺隆公司是否有义务向陈勇支付工作报酬。该案中,陈勇主张与艺隆公司存在承揽合同法律关系的事实已提供证据证明。因此,陈勇、艺隆公司承揽合同法律关系成立并合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款的规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同”,该法第二百六十三条规定:“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付”。陈勇与艺隆公司酒店山门项目部进行了结算,艺隆公司有义务向陈勇支付报酬。因此,陈勇要求艺隆公司支付报酬及利息的诉请,符合法律规定和事实,应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条规定,判决:1.自判决发生法律效力之日起十日内,大连艺隆景观装饰工程有限公司支付陈勇报酬298000元;2.自判决发生法律效力之日起十日内,大连艺隆景观装饰工程有限公司自2019年5月2
摘要
该案适用法律争议的焦点:陈勇、艺隆公司是否存在承揽合同法律关系,即艺隆公司是否有义务向陈勇支付工作报酬。该案中,陈勇主张与艺隆公司存在承揽合同法律关系的事实已提供证据证明。因此,陈勇、艺隆公司承揽合同法律关系成立并合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款的规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同”,该法第二百六十三条规定:“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付”。陈勇与艺隆公司酒店山
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云28民终912号上诉人(原审被告):大连艺隆景观装饰工程有限公司,住所地辽宁省大连市。法定代表人:何亭豫,经理。委托诉讼代理人:车迅,吉林煜博律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):陈勇,男,1974年7月24日出生,汉族,身份证住址四川省资中县。委托诉讼代理人:冯思睿,云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。上诉人大连……