民间借贷纠纷 （2016）赣01民终1047号

被告邓近文欠原告罗贵良借款30万元，有被告邓近文出具的借条、原告罗贵良转账凭证及庭审中双方陈述等证据为据，事实清楚，证据确凿。原告要求被告归还借款，理由正当，应予支持。被告不按期归还，属违约，应负清偿责任。原告主张的利息请求，根据有关法律规定，可从主张之日起即2015年3月23日按中国人民银行同期贷款利率计算。被告宗淑梅与被告邓近文系夫妻关系，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，在被告宗淑梅无证据能够证明原告与被告邓近文之间有明确约定该笔债务为个人债务或者原告明知两被告婚姻关系存续期间的财产约定财产制的情况下，亦无证据证明该款未用于家庭共同生活，该笔借款应认定为两被告共同债务，两被告应对该款承担共同清偿责任。被告宗淑梅辩称被告邓近文借款用于赌博活动的意见，经查，被告举证的（2013）洪刑二初字第32号刑事

被告邓近文欠原告罗贵良借款30万元，有被告邓近文出具的借条、原告罗贵良转账凭证及庭审中双方陈述等证据为据，事实清楚，证据确凿。原告要求被告归还借款，理由正当，应予支持。被告不按期归还，属违约，应负清偿责任。原告主张的利息请求，根据有关法律规定，可从主张之日起即2015年3月23日按中国人民银行同期贷款利率计算。被告宗淑梅与被告邓近文系夫妻关系，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1047号上诉人（原审被告）：宗淑梅，女，1965年12月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：万保华，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗贵良，男，1966年6月9日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：朱雪华，江西华兴律师事务所律师。原审被告：邓近文，又名邓荣，男，1965年11月……