保险纠纷 (2021)皖03民终650号

案号
(2021)皖03民终650号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2021
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2021-03-05

裁判要旨

上诉人齐宏杰主张依据《中华人民共和国保险法》第五十三条的规定,保险人应当降低保险费,首先,保险法第五十三条规定:“除合同另有约定外,保险人应当降低保险费”,齐宏杰与被上诉人平安保险公司在《平安个人借款保证保险条款》第十二明确中约定“具体保费缴纳方式由投保人与保险人协商确定于保险合同中载明”,而案涉保险单则载明“每月保费率0.76%,每月保险费金额836元”。齐宏杰与平安保险公司对保险费已在合同中对保险费做了另行约定,其作为律师,具有比一般人更强的职业判断能力,也没有提供证据证明保险人在订立合同时存在欺诈行为,在完全理解合同条款的基础上订立保险合同后,不应再对其经充分理解和接受基础上作出的意思表示请求变更。其次,保险法第五十三规定的降低保险费情形有二,一是保险标的的危险程度明显减少;二是保险标的的保险价值明显减少。本案保险险种为保证保险,按照中国保监会2017年《信用保证保险业务监管暂行办法》的规定,保证保险的保险标的是信用风险,即投保人的违约风险,保险人在投保人违约时向被保险人给付保险金。齐宏杰认为其随着不断还款,后续还款数额会减少,故保险标的的危险程度亦会明显减少,应降低保费。本院认

摘要

上诉人齐宏杰主张依据《中华人民共和国保险法》第五十三条的规定,保险人应当降低保险费,首先,保险法第五十三条规定:“除合同另有约定外,保险人应当降低保险费”,齐宏杰与被上诉人平安保险公司在《平安个人借款保证保险条款》第十二明确中约定“具体保费缴纳方式由投保人与保险人协商确定于保险合同中载明”,而案涉保险单则载明“每月保费率0.76%,每月保险费金额836元”。齐宏杰与平安保险公司对保险费已在合同中对保险费做了另行约定,其作为律师,具有比一般人更强的职业判断能力,也没有提供证据证明保险人在订立合同时存在欺诈行为,在完全理解合同条款的基础上订立保险合同后,不应再对其经充分理解和接受基础上作出的意思表

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终650号 上诉人(原审原告):齐宏杰,男,1971年5月28日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市市辖区绿地中央广场城市之门********,统一社会信用代码91340300849867455K。 负责人:侯立胜,该支公司经理。 委托诉讼代理人:张……