金融借款合同纠纷 （2021）粤07民终892号

本案系金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对刘锦强的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：本案是否应计付复利，刘锦强对该复利是否应承担连带责任。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定：“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”《人民币利率管理规定》第二十条第二款规定：“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。”从上述通知及规定的内容来看，并无限制当事人约定对罚息计收复利。故誉强公司与珠江村镇银行签订的《最高额借款合同》第十条第二款约定“甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利

本案系金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对刘锦强的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：本案是否应计付复利，刘锦强对该复利是否应承担连带责任。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定：“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终892号上诉人（原审被告）：刘锦强，男，1967年9月28日出生，汉族，住广东省鹤山市××××办事处锦绣华虹花园20号1102房。公民身份号码：。委托诉讼代理人：马艳芬，广东三良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鹤山珠江村镇银行股份有限公司，住所地：广东省鹤山市××镇××××××××××单号，185、187、195号201房。法定……