（2018）苏02执异17号
裁判要旨
人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。本案中，本院根据申请人中安消公司的请求，冻结了海润公司在光大银行的39×××4银行账户的相应存款。现光大银行则向本院提出执行异议，要求解除对该银行账户的冻结。因承兑期限已到期，且光大银行已履行了对外支付义务，故光大银行申请解除对该账户的冻结，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：解除对39×××4银行账户的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 孙晓敏审判员 俞 彤审判员 秦小兵二〇一八年四月二十五日书记员 徐珏烨本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人
摘要
17中国光大银行股份有限公司无锡分行、中安消技术有限公司与三门峡瑞光太阳能发电有限公司、海润光伏科技股份有限公司执行裁定书
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏02执异17号异议人：中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路1号。负责人：张明翱。委托诉讼代理人：陆艳婷。委托诉讼代理人：张亚明。申请人：中安消技术有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号融科资讯中心C座北楼17层12-13。法定代表人：葛琳。委托诉讼代理人：狄永平，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被申请人：三门峡……