合伙协议纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第16号

徐陈国与高宝忠系个人合伙关系，现高宝忠主张解除双方合伙关系。依照我国法律关于合伙的相关规定，合伙人退伙，书面协议未约定的，原则上应予准许，其他合伙人应当与该退伙人就合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务进行结算。因此，本案若准许解除徐陈国与高宝忠之间的合伙关系，必须同时就双方合伙财产进行结算，对双方的财产份额做出认定处理。原审法院关于高宝忠与徐陈国个人合伙关系解除后，合伙财产清算问题不予处理，留待结算条件成就后，各方另行主张的处理方法，有所不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院（2013）宝民二（商）初字第963号民事判决；二、发回上海市宝山区人民法院重审。审　判　长　　张晓菁代理审判员　　王　曦代理审判员　　李非易二〇一五年三月三十日书　记　员　　朱　敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：百度

徐陈国与高宝忠系个人合伙关系，现高宝忠主张解除双方合伙关系。依照我国法律关于合伙的相关规定，合伙人退伙，书面协议未约定的，原则上应予准许，其他合伙人应当与该退伙人就合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务进行结算。因此，本案若准许解除徐陈国与高宝忠之间的合伙关系，必须同时就双方合伙财产进行结算，对双方的财产份额做出认定处理。原审法院关于高宝忠与徐陈国个人合伙关系解除后，合伙财产清算问题不予处理，留待结算条件成就后，各方另行主张的处理方法，有所不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院（2013）宝民二（商）初

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第16号上诉人（原审被告）徐陈国。委托代理人钱建荣，上海市大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高宝忠。委托代理人陈蕾，上海星瀚律师事务所律师。原审第三人上海大场加油站。法定代表人纪福昌。委托代理人王国权。原审第三人上海市宝山区大场工业公司。法定代表人朱金龙。委托代理人余岚，上海市光大律师事务所律师。上诉人徐陈国因合伙协议纠……