委托创作合同纠纷 （2016）宁01民初883号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告罗文汉主张与被告宁夏回族自治区国营黄羊滩农场曾口头约定，签订委托创作合同，负责被告单位《黄羊滩农场志》的编撰任务，被告当庭否认口头协议的存在，且原告向法庭提交的证据也不能充分证明其主张，且原告自称完成《黄羊滩农场志》后，并未将自己的成果交付给被告。综上，原告罗文汉不能证明双方存在委托创作的口头协议，原告并未向被告交付创作成果，故，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告罗文汉的诉讼请求。案件受理费1416元，由原告罗文汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审　判　长　　邢雪梅审　判　员　　张旭霞代理审判员　　张建国二〇一七年六月七日书　记　员　　王小茹 来源：百度

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告罗文汉主张与被告宁夏回族自治区国营黄羊滩农场曾口头约定，签订委托创作合同，负责被告单位《黄羊滩农场志》的编撰任务，被告当庭否认口头协议的存在，且原告向法庭提交的证据也不能充分证明其主张，且原告自称完成《黄羊滩农场志》后，并未将自己的成果交付给被告。综上，原告罗文汉不能证明双方存在委托创作的口头协议，原告并未向被告交付创作成果，故，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告罗文汉

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民初883号原告：罗文汉，男，1947年7月5日出生，汉族，永宁县李俊镇人民政府退休干部，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：司彬彬，宁夏鑫池律师事务所律师。被告：宁夏回族自治区国营黄羊滩农场，住所地：宁夏回族自治区银川市永宁县黄羊滩农场场部（以下简称黄羊滩农场）。法定代表人：郑宝，系该农场场长。委托诉讼代理人：黄璐芳，宁夏博……