房屋买卖合同纠纷 （2017）川01民终6692号
裁判要旨
关于商品房买卖合同的印章能否代表府河苑公司的意思表示。第一，根据府河苑公司与盛源公司签订的《合作协议》及其《补充协议（一）》可以看出，“盛源•学府名城”房地产开发项目的模式是府河苑公司提供土地，盛源公司提供资金并以府河苑公司名义进行开发，双方共同成立项目部负责项目运作，项目部由盛源公司负责运营，府河苑公司参与的方式进行；《补充协议（一）》中明确约定“凡属于本项目用章和使用证照，在经乙方（盛源公司）法定代表人或乙方法定代表授权委托的府河苑项目部第一负责人签字即可用章或使用证照”、“乙方保证甲方的印章仅限于本项目开发建设、经营管理，不得他用；并承诺由此而引起的经济和法律责任由乙方独立承担与甲方无关。甲方因此面对第三人承担了赔偿责任的，甲方有权向乙方全额追偿，乙方同意予以全额赔偿并支付甲方因追偿而支付的全部费用（含诉讼费和律师费）”表明，府河苑公司实际授权盛源公司及其授权人有使用府河苑公司印章、代表府河苑公司签署与项目有关协议的权利。与此同时，张琪林在该项目售楼部与府河苑公司签订了与公示的合同范本格式、条款完全一致的《商品房买卖合同》，后另行取得了25份商品房买卖合同登记备案。因此
摘要
成都西南交大府河苑培训中心有限公司、四川盛源置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6692号上诉人（原审原告）：成都西南交大府河苑培训中心有限公司，住所地：四川省郫县安靖镇方桥村。法定代表人：常明，总经理。委托诉讼代理人：姚祖刚，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川盛源置业集团有限公司，住所地：四川省成都市青羊区鼓楼北三街11号。法定代表人：李胜元。被上诉人（原审被告）：张琪林，男，汉族，1987年6月……