土地行政管理（土地） （2019）黑08行终173号

上诉人应进行民事诉讼没有道理，增加了当事人的诉讼成本，给当事人造成多方面的负担。原审判决违背法律规定，适用法律错误，请求撤销原审判决，改判驳回原告的诉讼请求，维持抚远市乌苏镇人民政府作出的乌政土决字[2018]2号处理决定及抚远市人民政府作出的抚政复决[2018]5号行政复议决定；诉讼费由被上诉人承担。被上诉人高克福、李游海辩称：一、抚远市乌苏镇人民政府作出的乌政土决字[2018]2号处理决定及抚远市人民政府作出的抚政复决[2018]5号行政复议决定认定事实不清，证据不符，有违常理。该120亩土地是上诉人于2001年以地抵债抵给被上诉人的，已既成事实，履行多年，土地权属已明晰多年，土地一直由被上诉人经营。2001年抚远市的土地转让价格约1000元左右，上诉人称是以地租抵债，不符合常理。上诉人与被上诉人高克福、李游海原是亲属关系，上诉人于1996年开荒120亩，经营至2001年，因欠高克福、李游海18000元无力偿还，与高克福、李游海口头约定用该土地抵账，三方未签订书面协议，同时把120亩土地及土地后备资源开发许可证交付给高克福、李游海。上诉人的前妻李有连、女儿赵丽娟均能证实此事。由高克

上诉人应进行民事诉讼没有道理，增加了当事人的诉讼成本，给当事人造成多方面的负担。原审判决违背法律规定，适用法律错误，请求撤销原审判决，改判驳回原告的诉讼请求，维持抚远市乌苏镇人民政府作出的乌政土决字[2018]2号处理决定及抚远市人民政府作出的抚政复决[2018]5号行政复议决定；诉讼费由被上诉人承担。被上诉人高克福、李游海辩称：一、抚远市乌苏镇人民政府作出的乌政土决字[2018]2号处理决定及抚远市人民政府作出的抚政复决[2018]5号行政复议决定认定事实不清，证据不符，有违常理。该120亩土地是上诉人于2001年以地抵债抵给被上诉人的，已既成事实，履行多年，土地权属已明晰多年，土地一直由被

黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黑08行终173号上诉人（原审第三人）赵庆波，男，1957年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省抚远市。委托代理人刘汉虹，佳木斯市郊区大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高克福，男，1966年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省抚远市。被上诉人（原审原告）李游海，男，1960年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省抚远市。被上诉……