民间借贷纠纷 （2017）新01民终2510号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，崔伟对收到王斌200000元的事实认可，法院予以确认。崔伟抗辩该款系投资款，是王斌购买新疆欢乐数码科技股份有限公司200000元股份，但其未提供有效证据证实王斌购买新疆欢乐数码科技股份有限公司的股份的事实，应承担举证不能的不利后果，法院对其抗辩理由不予采信，故对王斌要求崔伟偿还借款200000元的诉讼请求法院予以支持。因双方当事人对支付利息未作约定，故对王斌要求崔伟支付利息的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，王斌要求崔伟偿还借款200000元的诉讼请求合理，法院予以支持。对其要求崔伟支付利息28275元的诉讼请求，法院不予支持。判决：一、崔伟偿还王斌借款200000元；二、驳回王斌要求崔伟支付利息28275元的诉讼请求。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审庭审中
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，崔伟对收到王斌200000元的事实认可，法院予以确认。崔伟抗辩该款系投资款，是王斌购买新疆欢乐数码科技股份有限公司200000元股份，但其未提供有效证据证实王斌购买新疆欢乐数码科技股份有限公司的股份的事实，应承担举证不能的不利后果，法院对其抗辩理由不予采信，故对王斌要求崔伟偿还借款200000元的诉讼请求法院予以支持。因双方当事人对支付利息未作约定，故对王斌
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2510号上诉人（原审被告）：崔伟。委托诉讼代理人：万婷婷，新疆恒瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王斌。委托诉讼代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨渠胜，新疆世源律师事务所律师。上诉人崔伟因与被上诉人王斌民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初5681号民事判决……