民间借贷纠纷 （2017）桂09民终1001号

黄承军向何光湖借款，并立写借条确认交何光湖收执，双方的债权、债务关系明确，权利义务清楚，双方之间发生的民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。何光湖提交借条主张黄承军向其借款500000元，经庭审质证，黄承军、巫姗姗未到庭举证质证，认定何光湖出借的实际金额是500000元。关于利息计算的问题，何光湖主张以500000元为基数，自2016年6月1日起至本金付清之日止，按月利率2%计算利息。由于何光湖未能针对月利率2%这一主张提供足够的证据，黄承军、巫姗姗也没有到庭答辩，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，该院确定利息按年利率6%计算，自2016年7月15日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。黄承军、巫姗姗向何光湖借款是在黄承军与巫姗姗夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的

黄承军向何光湖借款，并立写借条确认交何光湖收执，双方的债权、债务关系明确，权利义务清楚，双方之间发生的民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。何光湖提交借条主张黄承军向其借款500000元，经庭审质证，黄承军、巫姗姗未到庭举证质证，认定何光湖出借的实际金额是500000元。关于利息计算的问题，何光湖主张以500000元为基数，自2016年6月1日起至本金付清之日止，按月利率2%计算利息。由于何光湖未能针对月利率2%这一主张提供足够的证据，黄承军、巫姗姗也没有到庭答辩，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，该院确定利息按年利率6%

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1001号上诉人（原审被告）：巫姗姗，女，1968年9月27日出生，汉族，住广西北流市。被上诉人（原审原告）：何光湖，男，1949年1月11日出生，汉族，住广西北流市。委托诉讼代理人：林海，广西聪慧律师事务所律师。原审被告：黄承军，男，1970年1月10日出生，汉族，住广西北流市。上诉人巫珊珊因与被上诉人何光湖及原审被告黄承军……