买卖合同纠纷 （2019）冀01民终10026号

本案所涉欠条及购货凭证，均未注明给付货款期限，因此管建芬可随时主张权利，现管建芬起诉未超过诉讼时效。 管建芬与康宏鞋业发生业务往来期间，康宏鞋业收到管建芬货后，给管建芬出具加盖入库专用章的购货凭证，对此双方当事人陈述一致应予认定。 管建芬提交2011年8月8日购货凭证加盖康宏鞋业入库专用章，朱林慧是经手人，而非购买人，管建芬要求朱林慧个人承担此笔货款，没有事实依据，不予支持。 2011年5月9日史会敏给管建芬所写欠条，尽管注明“康宏鞋厂史会敏”字样，但未加盖康宏鞋业公章，史会敏也没有提交证据证实康宏鞋业愿意接受此笔债务，因此该笔货款人民币7900元应由史会敏负担。 管建芬主张史会敏、朱林慧系合伙关系，但没有提交任何证据，故管建芬要求朱林慧、史会敏共同给付货款没有事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，一审判决为：一、史会敏给付管建芬货款人民币7900元整，判决生效后立即执行。二、驳回管建芬对朱林慧的诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

本案所涉欠条及购货凭证，均未注明给付货款期限，因此管建芬可随时主张权利，现管建芬起诉未超过诉讼时效。 管建芬与康宏鞋业发生业务往来期间，康宏鞋业收到管建芬货后，给管建芬出具加盖入库专用章的购货凭证，对此双方当事人陈述一致应予认定。 管建芬提交2011年8月8日购货凭证加盖康宏鞋业入库专用章，朱林慧是经手人，而非购买人，管建芬要求朱林慧个人承担此笔货款，没有事实依据，不予支持。 2011年5月9日史会敏给管建芬所写欠条，尽管注明“康宏鞋厂史会敏”字样，但未加盖康宏鞋业公章，史会敏也没有提交证据证实康宏鞋业愿意接受此笔债务，因此该笔货款人民币7900元应由史会敏负担。 管建芬主张史会敏、朱林慧系合

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10026号 上诉人（原审被告）：史会敏，女，1965年1月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：张鹏，河北崇睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩巧伟，河北崇睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：管建芬，男，1948年12月26日出生，汉族，住深泽县。 原审被告：朱林慧，女，1962年9月12日出生，汉族，住……