金融借款合同纠纷 （2019）云01民终7376号

就相同的楼盘，原告向一审法院起诉共计23件案件。部分案件中到庭应诉的贷款人提出了买房和贷款存在虚构的问题，本案到庭的被告即提出了此抗辩。一审法院认为，到庭的被告明确自己确实在贷款合同上签字，此情况说明被告知晓自己签订的是贷款合同，对于贷款的意思表示真实，也没有证据表明原告作出虚假意思表示签订贷款合同，亦没有其他影响合同效力的情形得到证实。故一审法院认为，贷款合同不存在无效情形，原告可依据贷款合同主张相应权益，对原告的全部诉讼请求均予以支持。被告之间有关购房合同的相关问题，一审法院不予置评，但本案的相关情况一审法院将告知有关部门，由职权部门调查处理。判决：“一、被告李骞于本判决生效后十日内归还原告富滇银行股份有限公司昆明景星支行借款本金1343010.66元及至2018年2月26日的利息、罚息、复利26693.36元，并支付自2018年2月27日起至借款实际还清之日产生的利息、罚息、复利（借款利息按月息6.55‰计息，逾期还款的罚息、复利则在借款执行利率基础上上浮50%）；二、被告呈贡新都昌广场置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。”本案案件受理费17128元（原告已预交）、保全费50

就相同的楼盘，原告向一审法院起诉共计23件案件。部分案件中到庭应诉的贷款人提出了买房和贷款存在虚构的问题，本案到庭的被告即提出了此抗辩。一审法院认为，到庭的被告明确自己确实在贷款合同上签字，此情况说明被告知晓自己签订的是贷款合同，对于贷款的意思表示真实，也没有证据表明原告作出虚假意思表示签订贷款合同，亦没有其他影响合同效力的情形得到证实。故一审法院认为，贷款合同不存在无效情形，原告可依据贷款合同主张相应权益，对原告的全部诉讼请求均予以支持。被告之间有关购房合同的相关问题，一审法院不予置评，但本案的相关情况一审法院将告知有关部门，由职权部门调查处理。判决：“一、被告李骞于本判决生效后十日内归还原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终7376号上诉人（原审被告）：李骞，男，汉族，1984年1月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：毛希，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：田光笛，北京大成（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：富滇银行股份有限公司昆明景星支行，住所地：云南省昆明市西昌路33号中央丽城2幢……