排除妨害纠纷 (2017)京03民终2530号
裁判要旨
侯鑫城对水库管理处提交的证据的真实性不持异议，法院予以确认。根据该证据可以认定，种鸡孵化场（1998年以前名称为北京市水利局密云仓库）于1958年修建密云水库时临时征用了诉争土地，于1980年办理了永久占地手续。1994年，种鸡孵化场获得国有土地使用证。侯鑫城提交的户主为杨某某的土地房产所有证存根系对1951年该地权属的记载，而水库管理处此后因历史原因取得了该地的使用权。故水库管理处作为种鸡孵化场的权利继受人现享有上述土地的使用权。侯鑫城未经水库管理处许可自行在水库管理处享有使用权的土地上修建建筑物，水库管理处有权要求侯鑫城拆除。侯鑫城如认为其存在损失，可另行主张。据此，一审法院判决：侯鑫城于判决生效之日起七日内将孵化场铁路值班室（位于北京市密云区溪翁庄镇东营子村南侧溪翁庄镇粮食储备库西侧）土地上的建筑物拆除，并恢复原貌。二审中，就其一审出具的东营子村委会证明、土地转让协议书、收条，侯鑫城向法院出示了原件。水库管理处不认可该证据的真实性，也不认可该证据的证明目的。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为，侯鑫城在诉争土地建设房屋是否侵犯了水库管理处的
摘要
侯鑫城与北京市密云水库管理处排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终2530号上诉人（原审被告）：侯鑫城，男，1986年6月26日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：北京市密云水库管理处，住所地北京市密云区溪翁庄镇。法定代表人：张德举，主任。委托诉讼代理人：张晓敏，北京市鑫宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐振军，1964年12月15日出生，汉族，北京市密云水库园艺所所长，住北京市密云区。……