合伙协议纠纷 (2014)通民终字第81号
裁判要旨
双方当事人所签订的协议书,系双方当事人的真实意思表示,且于法不悖,合法有效,理应依约诚信履行义务。被上诉人主张要求上诉人返还投资款理由成立,本院予以支持。上诉人提出的被上诉人所投资款实际上被通辽市××广告有限责任公司使用并收益,上诉人与被上诉人于2011年5月29日签订的投资款返还协议因未得到通辽市××广告有限责任公司的授权或追认,故没有履行的基础。上诉人不承担履行该协议的义务的上诉理由没有有效、充分的证据予以佐证,不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4300.00元由上诉人王兴柱负担。本判决为终审判决。审判长 巴雅尔审判员 刘桂琴审判员 王 英二〇一四年三月十九日书记员 张 鑫
摘要
双方当事人所签订的协议书,系双方当事人的真实意思表示,且于法不悖,合法有效,理应依约诚信履行义务。被上诉人主张要求上诉人返还投资款理由成立,本院予以支持。上诉人提出的被上诉人所投资款实际上被通辽市××广告有限责任公司使用并收益,上诉人与被上诉人于2011年5月29日签订的投资款返还协议因未得到通辽市××广告有限责任公司的授权或追认,故没有履行的基础。上诉人不承担履行该协议的义务的上诉理由没有有效、充分的证据予以佐证,不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通民终字第81号上诉人(原审被告)王兴柱,男,汉族,1964年3月30日出生,沈阳铁路局职工,现住沈阳市。委托代理人毕春媛,北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。被上诉人(原审原告)张学良,男,汉族,1965年5月14日出生,个体业主,现住通辽市科尔沁区。委托代理人姚锦莉,通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。委托代理人王哈申,通辽市……