房屋租赁合同纠纷 (2017)吉01民终2252号

案号
(2017)吉01民终2252号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-05-10

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。本案中,张伟与田雷之间的房屋租赁合同系双方真实意思的表示,双方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。张伟已按照约定时间足额支付了租金,田雷亦应保障出租房屋的正常使用。在双方均认为系因外力原因致使租赁房屋停电,导致张伟无法正常经营的情况下,田雷作为房屋出租人,未保障出租房屋的正常使用功能,应承担相应的违约责任。田雷主张停电原因系由于物业公司私自断电导致,张伟起诉缺少诉讼主体的抗辩理由,因合同系张伟、田雷之间签订,根据合同相对性原则,张伟要求合同相对方承担相应的违约责任并无不当,且本案无需以另一案件结果为依据,故田雷要求中止审理的理由,本院不予采纳。田雷与物业等主体的侵权责任纠纷一案已另案起诉,且已将此部分损失包含在所主张的数额中,故田雷应在另案中一并主张权利。张伟、田雷在庭审时均认可租赁房屋于2014年7月17日停电,停电后双方达成口头协议,停电期间田雷同意延长租期补偿张伟损失,但因停电时间较长,从双方的微信记录上显示,田雷要

摘要

《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。本案中,张伟与田雷之间的房屋租赁合同系双方真实意思的表示,双方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。张伟已按照约定时间足额支付了租金,田雷亦应保障出租房屋的正常使用。在双方均认为系因外力原因致使租赁房屋停电,导致张伟无法正常经营的情况下,田雷作为房屋出租人,未保障出租房屋的正常使用功能,应承担相应的违约责任。田雷主张停电原因系由于物业公司私自断电导致,张伟起诉缺少诉讼主体的抗辩理由,因合同系张伟、田雷之间签订,根据合同相对性原则,张

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终2252号上诉人(原审被告):田雷,女,1987年7月27日生,汉族,住长春市宽城区青年路***栋3门***室。委托诉讼代理人:于海鸥,北京东易(长春)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张伟,男,1980年3月18日出生,汉族,住长春市宽城区吴中印象*期*栋2门***室。委托诉讼代理人:张新峰,吉林铭英律师事务所律师。上诉人田雷因……