民间借贷纠纷 (2021)陕06民终856号
裁判要旨
公民合法的借贷关系受法律保护,借款人负有偿还出借人借款的义务。本案庭审中被告贺勇不认可该笔债务并称借款人被告梁候春未在原告孙综文处借款,原告孙综文并非该笔借款的出借人,原告孙综文称该笔借款的原出借人已将该笔债权交由原告处理。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人”,第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”根据上述规定,经债权人同意,债务人可将合同的义务转移给第三人。原告孙综文未能充分证实其主张的事实成立,故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告孙综文的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元,原告已预交,减半收取,实际由原告负担1715元。本院二审期间,被上诉人贺勇提交孙综文的收条一张,证明2018年9月初一被上诉人贺勇父亲向上诉人清偿了3000元。经质证,上诉
摘要
公民合法的借贷关系受法律保护,借款人负有偿还出借人借款的义务。本案庭审中被告贺勇不认可该笔债务并称借款人被告梁候春未在原告孙综文处借款,原告孙综文并非该笔借款的出借人,原告孙综文称该笔借款的原出借人已将该笔债权交由原告处理。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人”,第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”根据上述规定,经债权人同意,债务人可将合同的义务转移给第三人。原告孙综文未能充分证实其主张的事实成立,故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终856号 上诉人(原审原告):孙综文,男,汉族,1945年11月12日出生,延安市宝塔区人,现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人:卢延林、代遥,陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贺勇,男,汉族,1989年12月26日出生,延安市安塞区人,现住延安市安塞区。被上诉人(原审被告):梁候春,女,汉族,1960年3月26日出生,延安市安塞……