财产损害赔偿纠纷 （2013）阳中法民一终字第482号

本案系财产损害赔偿纠纷，双方对阳东县物价局价格认证中心作出的东价鉴字（2011）第90、97号涉案财产价格鉴定结论的效力及赔偿责任问题有争议。对于阳东县物价局价格认证中心作出的东价鉴字（2011）第90、97号涉案财产价格鉴定结论的效力问题。本院认为，阳东县物价局价格认证中心根据公安机关的委托，作出的东价鉴字（2011）第90、97号涉案财产价格鉴定程序合法，内容真实，与本案具有关联性，原审法院依据上述两份鉴定结论认定周美定、周琰的损失为4312元并无不当本院予以维持。梁勇认为上述鉴定结论不能作为认定财产损坏价值的依据，但其未提交证据证明该鉴定存在程序违法或鉴定结论明显依据不足的情形，本院不予支持。对于赔偿责任问题。本院认为，公民的合法财产受法律保护，损坏公民财产的，侵权人应当承担民事责任。本案中，公安机关对有关人员的调查笔录及阳东县物价局价格认证中心作出的东价鉴字（2011）第90、97号涉案财产价格鉴定结论证实，梁勇于2011年5月31日指使他人对周美定、周琰新建的房屋进行打砸，毁坏该房屋的瓷砖、卫生间门、铝合窗框、模板、砖头等物品，价值为847元，2011年10月3日梁勇又指使他

本案系财产损害赔偿纠纷，双方对阳东县物价局价格认证中心作出的东价鉴字（2011）第90、97号涉案财产价格鉴定结论的效力及赔偿责任问题有争议。对于阳东县物价局价格认证中心作出的东价鉴字（2011）第90、97号涉案财产价格鉴定结论的效力问题。本院认为，阳东县物价局价格认证中心根据公安机关的委托，作出的东价鉴字（2011）第90、97号涉案财产价格鉴定程序合法，内容真实，与本案具有关联性，原审法院依据上述两份鉴定结论认定周美定、周琰的损失为4312元并无不当本院予以维持。梁勇认为上述鉴定结论不能作为认定财产损坏价值的依据，但其未提交证据证明该鉴定存在程序违法或鉴定结论明显依据不足的情形，本院不予

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阳中法民一终字第482号上诉人（原审被告）：梁勇，男，汉族，1975年10月8日出生，住广东省阳东县。委代理人：谭力铭，广东众达成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周美定，男，汉族，1964年12月8日出生，住广东省阳东县。委托代理人：张炳毅，阳江市江城区城东街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周琰，男，汉族，1988年12月1……