财产损害赔偿纠纷 （2015）民申字第3435号

案件争议焦点是：案涉财产损害赔偿纠纷的审查是否包括土地补偿费具体数额的纠纷解决；江天益祥公司应否向再审申请人承担赔偿责任。一、��涉财产损害赔偿纠纷的审查是否包括土地补偿费具体数额的纠纷解决再审申请人请求法院在财产损害赔偿纠纷案件中对土地补偿费的具体分配数额进行判定的诉求，不属于财产损害赔偿纠纷案件中的审查内容。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》及相关司法解释规定，二审法院审理认为，土地补偿费涉及到全体集体经济组织成员的权益，土地补偿费的分配应经过村民民主议定的方式进行确定，因此不对土地补偿费的具体分配数额予以判定是正确的。再审申请人请求判令支付土地补偿费276万元，依法不予支持。二、江天益祥公司应否向再审申请人承担赔偿责任江天益祥公司与石洞子沟村委会签订转让林地的《协议书》后，已按照协议约定将项目开发资金打入石洞子沟村委会的指定账户，并通过与国家土地管理部门签订土地出让合同，取得了包括案涉土地在内的国有土地使用权证。因此，二审判决石洞子沟村委会给付孟宪珍林木补偿费578799元符合法律规定，同时认定江天益祥公司与孟宪珍（已故）不存在合同关系，也不存在侵权法律关系的证据充分。再审申

案件争议焦点是：案涉财产损害赔偿纠纷的审查是否包括土地补偿费具体数额的纠纷解决；江天益祥公司应否向再审申请人承担赔偿责任。一、��涉财产损害赔偿纠纷的审查是否包括土地补偿费具体数额的纠纷解决再审申请人请求法院在财产损害赔偿纠纷案件中对土地补偿费的具体分配数额进行判定的诉求，不属于财产损害赔偿纠纷案件中的审查内容。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》及相关司法解释规定，二审法院审理认为，土地补偿费涉及到全体集体经济组织成员的权益，土地补偿费的分配应经过村民民主议定的方式进行确定，因此不对土地补偿费的具体分配数额予以判定是正确的。再审申请人请求判令支付土地补偿费276万元，依法不予支持。二、江天

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第3435号再审申请人（一审原告、二审被上诉人孟宪珍之子）：张树青，男，汉族，1954年5月6日出生，住。委托代理人：孙利民，河北山庄律师事务所隆化分所律师。委托代理人：林森，河北山庄律师事务所隆化分所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人孟宪珍之女）：张淑兰，女，汉族，1959年10月5日出生，住河北省承德市双桥区。委托代理人：孙利……