买卖合同纠纷 （2016）鲁10民终2407号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告秦有亮与原告就塑料浮漂买卖事宜达到了一致的意思表示，原告按照合同约定向被告秦有亮交付了标的物，被告秦有亮应当按照合同约定向原告支付货款。被告秦有亮尚欠原告剩余货款23835元，事实清楚，证据充分，依法予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告未能提交相应证据证实二被告系合伙关系，应由其承担举证不力的法律后果，故原告要求被告殷平波与被告秦有亮共同支付货款的主张，证据不足，不予支持。二被告主张原告供应的塑料浮漂质量有问题，被告殷平波为此提供了其雇佣的工人顾仁良、钱锁贵、秦某1书写的证人证言，上述证人未出庭作证，且原告对上述证据真实性有异议，对上述证据不予采信，故二被告的上述主张，证据不足，不予支持。综上所述，原告要求被告秦有亮支付货款23835元的主张，于法有据，理由正当，

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告秦有亮与原告就塑料浮漂买卖事宜达到了一致的意思表示，原告按照合同约定向被告秦有亮交付了标的物，被告秦有亮应当按照合同约定向原告支付货款。被告秦有亮尚欠原告剩余货款23835元，事实清楚，证据充分，依法予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告未能提交相应证据证实二被告系合伙关系

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2407号上诉人（原审被告）：秦有亮，男，1956年2月1日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审原告）：钱文良，男，1970年2月8日出生，汉族，住荣成市。原审被告：殷平波，男，1963年8月20日出生，汉族，住荣成市。上诉人秦有亮因与被上诉人钱文良、原审被告殷平波买卖合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2016）鲁1082民初4651……