合伙协议纠纷 （2014）锦民一终字第00465号

原审判决认定上诉人王崇山与被上诉人李国发属个人合伙关系是正确的；原审法院依据双方合伙关系解除后，按出资比例和尚未出资部分的责任承担，判令对合伙财产进行分割亦是正确的。关于上诉人王崇山的上诉理由，经查，上诉人王崇山与被上诉人李国发在2005年个人合伙期间，曾购买过五氧化二钒、铝粉的事实已在另一生效的法律文书中有体现，上诉人王崇山并未提出异议，且有加盖了锦州宏启金属加工有限公司公章和吴洪漪签名的证据予以佐证。同时，依据锦州宏启金属加工有限公司出具的证据证明，购买五氧化二钒、铝粉共计支出人民币52.1万元（包括差旅费一万元）。现上诉人王崇山虽然在二审庭审中提交了原锦州宏启金属加工有限公司法定代表人吴洪漪的个人说明，但其证明效力明显低于被上诉人李国发提交的加盖了锦州宏启金属加工有限公司公章并有吴洪漪签名的证据效力，故上诉人王崇山的上诉理由，因缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计人民币6700元，由上诉人王崇山负担。本判决为终审

原审判决认定上诉人王崇山与被上诉人李国发属个人合伙关系是正确的；原审法院依据双方合伙关系解除后，按出资比例和尚未出资部分的责任承担，判令对合伙财产进行分割亦是正确的。关于上诉人王崇山的上诉理由，经查，上诉人王崇山与被上诉人李国发在2005年个人合伙期间，曾购买过五氧化二钒、铝粉的事实已在另一生效的法律文书中有体现，上诉人王崇山并未提出异议，且有加盖了锦州宏启金属加工有限公司公章和吴洪漪签名的证据予以佐证。同时，依据锦州宏启金属加工有限公司出具的证据证明，购买五氧化二钒、铝粉共计支出人民币52.1万元（包括差旅费一万元）。现上诉人王崇山虽然在二审庭审中提交了原锦州宏启金属加工有限公司法定代表人吴

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00465号上诉人（原审原告）王崇山，男，1945年7月13日出生，汉族，退休干部，现住锦州市凌河区文治里9-78号。委托代理人张砚峰，锦州市法律援助中心主任。被上诉人（原审被告）李国发，男，1953年4月1日出生，汉族，退休职工，现住锦州市古塔区工学里锦绣家园******号。邮寄地址：锦州市凌河区新制南里11-53号。被上诉人（原……