金融借款合同纠纷 （2020）渝05民初3332号

工商银行朝天门支行与商社化工公司之间签订《进口押汇总协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。在工商银行朝天门支行和工商银行渝中支行合并之后，工商银行渝中支行承继了工商银行朝天门支行的资产和各项业务。因此，工商银行渝中支行有权以自己的名义向商社化工公司主张权利。在工商银行朝天门支行与商社化工公司之间签订《进口押汇总协议》之后，商社化工公司分14次向工商银行朝天门支行提交《进口押汇申请书》，工商银行朝天门支行按照申请的金额进行了相应的款项支付，工商银行朝天门支行14次共支付的款项金额为7713185.76美元。工商银行渝中支行要求商社化工公司支付本金7713185.76美元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。《进口押汇总协议》中明确约定，如乙方未能按期还款，对逾期欠款按融资利率加收罚息（罚息率：30%），工商银行渝中支行要求支付利息及罚息，有合同依据，本院予以支持。截止到2020年11月16日，共产生利息84593.53美元及罚息508641.87美元，商社化工公司对此也并无异议，本院依法予以确认。此外，商社化工公司应当从2020年11月1

工商银行朝天门支行与商社化工公司之间签订《进口押汇总协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。在工商银行朝天门支行和工商银行渝中支行合并之后，工商银行渝中支行承继了工商银行朝天门支行的资产和各项业务。因此，工商银行渝中支行有权以自己的名义向商社化工公司主张权利。在工商银行朝天门支行与商社化工公司之间签订《进口押汇总协议》之后，商社化工公司分14次向工商银行朝天门支行提交《进口押汇申请书》，工商银行朝天门支行按照申请的金额进行了相应的款项支付，工商银行朝天门支行14次共支付的款项金额为7713185.76美元。工商银行渝中支行要求商社化工公司支付本金

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝05民初3332号原告：中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区民族路177号，统一社会信用代码915001039029409820。负责人：赖涛，该行行长。委托诉讼代理人：刘娟娟，重庆瑞月永华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴建，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：重庆商社化工有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号（海王……