合伙协议纠纷 （2021）云23民终324号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对汤其国提交的2017年6月20日及2019年9月4日的两份协议，东泰公司、刘兴忠均予认可。根据2017年6月20日的协议，各方当事人确定了汤其国自愿退出“金色佳苑”项目的投资，由东泰公司负责退还汤其国6900000元投资款，并于2018年7月20日前支付完毕的事实。同时约定了刘兴忠及张海洋对上述款项的连带清偿责任。2019年9月4日的协议是基于2017年6月20日的协议中涉及6900000元投资款未全部履行后，东泰公司及刘兴忠与汤其国再次针对6900000元投资款中未付部分所作的约定，两份协议相互关联、相互印证，充分证明了东泰公司尚欠汤其国投资款1900000元未付清的事实。同时，因刘兴忠在2019年9月4日的协议上甲方一栏签字认可，故其应对东泰公司应付款项承担连带责任。张海洋作为东泰公司的股东，虽然2017年6月20日的协议中约定了应承担的连带责任，但201

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对汤其国提交的2017年6月20日及2019年9月4日的两份协议，东泰公司、刘兴忠均予认可。根据2017年6月20日的协议，各方当事人确定了汤其国自愿退出“金色佳苑”项目的投资，由东泰公司负责退还汤其国6900000元投资款，并于2018年7月20日前支付完毕的事实。同时约定了刘兴忠及张海洋对上述款项的连带清偿责任。2019年9月4日的协议是基于2017年6月20日的协

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终324号上诉人（原审被告）：楚雄东泰房地产开发有限公司，住所地：云南省楚雄高新区东盛东路金色佳苑小区A1幢S104二楼。统一社会信用代码：91532301787360244M。法定代表人：刘兴忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周瑞忠，云南滇中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤其国，男，1964年8月14日出生，住四川省……