民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1494号

朱颂东作为借款担保人，在借条上签字捺印，与董良敏形成保证合同，该合同内容和形式均不违反法律强制性规定，合法有效。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金损害赔偿金和实现债权的费用。关于违约金，一审法院在（2019）苏0322民再5号民事判决中也已经支持了董良敏的请求。董良敏主张朱颂东以3万元为基数，按照月利率2%计算，从2014年7月15日计算到2017年7月10日支付违约金21600元，朱颂东辩称董良敏的起诉违反一事不再理的原则，且董良敏多次起诉一直没有主张违约金，也没有在担保期内主张违约金，本次起诉已经超过了诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。董良敏要求朱颂东支付2014年7月15日到执行款扣划之前的违约金，后诉的诉讼请求与前诉不同，故不构成重复起诉。关于诉讼时效，一审法院作出的（2019）苏

朱颂东作为借款担保人，在借条上签字捺印，与董良敏形成保证合同，该合同内容和形式均不违反法律强制性规定，合法有效。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金损害赔偿金和实现债权的费用。关于违约金，一审法院在（2019）苏0322民再5号民事判决中也已经支持了董良敏的请求。董良敏主张朱颂东以3万元为基数，按照月利率2%计算，从2014年7月15日计算到2017年7月10日支付违约金21600元，朱颂东辩称董良敏的起诉违反一事不再理的原则，且董良敏多次起诉一直没有主张违约金，也没有在担保期内主张违约金，本次起诉已经超过了诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用的解释》

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1494号上诉人（原审被告）：朱颂东，男，1962年8月1日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：蒋春林，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亭亭，江苏彭邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：董良敏，男，1964年11月5日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。上诉人朱颂东因与被上诉人董……