民间借贷纠纷 （2021）苏04民终3217号

当事人应该对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提供的证据不足以证明其事实的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案秦求仙所提供的2017年9月1日由胡法元汇给桂剑琴的2万元，认为该款是桂剑琴向胡法元的借款，缺少其他相应的证据印证，且桂剑琴也予以否认，故秦求仙要求桂剑琴归还2万元的依据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规则》第二条之规定，遂判决：驳回秦求仙的诉讼请求。案件受理150元（已减半收取），由秦求仙负担。本案二审期间，本院组织当事人进行了听证。双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担不利的后果。本案中，首先，秦求仙在一审中陈述其丈夫只说桂剑琴向他借款20000元，但是秦求仙提供的证据不足以证明胡法元与桂剑琴之间存在借贷合意。其次，桂剑琴对该20000元款项的用途进行了解释，该款项系胡法元

当事人应该对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提供的证据不足以证明其事实的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案秦求仙所提供的2017年9月1日由胡法元汇给桂剑琴的2万元，认为该款是桂剑琴向胡法元的借款，缺少其他相应的证据印证，且桂剑琴也予以否认，故秦求仙要求桂剑琴归还2万元的依据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规则》第二条之规定，遂判决：驳回秦求仙的诉讼请求。案件受理150元（已减半收取），由秦求仙负担。本案二审期间，本院组织当事人进行了听证。双

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终3217号上诉人（原审原告）：秦求仙，女，1952年7月11日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：桂剑琴，女，1962年8月6日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：郭斌，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人秦求仙因与被上诉人桂剑琴民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人……