民间借贷纠纷 (2019)黔01民终4390号
裁判要旨
1.关于民间借贷关系的问题,本案中,原告宋聚伦主张被告宋庆魁欠其借款10万元,被告宋庆魁对该欠款事实无异议,且自认已收到借款,为此原告宋聚伦与被告宋庆魁之间的借贷关系成立,被告宋庆魁作为借款人应当履行还款义务,故对于原告要求被告宋庆魁归还原告借款10万元的请求,本院予以支持。2.关于夫妻共同债务的问题,本案中,被告宋庆魁向原告宋聚伦出具的借条上虽然载明借款用途是“用于生意周转及家庭开支使用”,但借条上并无被告郑传仙的签名或捺印,无法判断被告郑传仙是否有共同借款的意思表示,原告对此亦未能提供证据证明被告郑传仙事后已对该借款进行追认有共同负债的意思表示;同时结合原告主张的借款时间和被告宋庆魁自认的借款金额来看,从2015年3月23日至同年5月份止,借款金额十余万远超出了家庭日常生活所需,原告对此亦未能提供其他证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营。故对于原告主张该债务为被告的夫妻共同债务的主张本院不予采信,对于原告要求被告郑传仙承担连带清偿责任的请求本院不予支持。综上所述,应由被告宋庆魁归还原告借款10万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。
摘要
1.关于民间借贷关系的问题,本案中,原告宋聚伦主张被告宋庆魁欠其借款10万元,被告宋庆魁对该欠款事实无异议,且自认已收到借款,为此原告宋聚伦与被告宋庆魁之间的借贷关系成立,被告宋庆魁作为借款人应当履行还款义务,故对于原告要求被告宋庆魁归还原告借款10万元的请求,本院予以支持。2.关于夫妻共同债务的问题,本案中,被告宋庆魁向原告宋聚伦出具的借条上虽然载明借款用途是“用于生意周转及家庭开支使用”,但借条上并无被告郑传仙的签名或捺印,无法判断被告郑传仙是否有共同借款的意思表示,原告对此亦未能提供证据证明被告郑传仙事后已对该借款进行追认有共同负债的意思表示;同时结合原告主张的借款时间和被告宋庆魁自认的
正文(节选)
【 民 事 判 决 书】(2019)黔01民终4390号贵州省贵阳市中级人民法院民事判决书(2019)黔01民终4390号上诉人(原审原告):宋聚伦,男,1942年10月03日出生,汉族,住修文县。委托代理人:张导临,贵州省贵阳市息烽县小寨坝法律服务所法律服务工作者,执业证号:32401011100914。被上诉人(原审被告):宋庆魁,男,1975年11月21日出生,汉族,住息烽县。被上诉人(原审……