餐饮服务合同纠纷 （2015）石民二终字第01576号

李明在预定河北中国大酒店时，自愿签署了婚宴确认书，该确认书中对占场费的收费标准进行了明确约定，应视为河北中国大酒店已就占场费及时全面履行了告知义务。从2014年1月8日签署婚宴确认书到2014年6月2日举行婚礼，期间将近5个月，李明未对此约定提出异议，仍选择在河北中国大酒店处举办婚礼并进行布场，应视为双方对此已达成合意，不违反平等、自愿、公平原则，应受法律保护。婚礼现场李明实际布置了相关设备并交纳占场费，视为对消费的认可，现主张返还，缺乏事实及法律依据。据此，原判决为：驳回李明的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李明负担。一审宣判后，李明不服，向本院提起上诉称：1、原审法院认定事实不清，未查明被上诉人收费的违法性，导致上诉人的请求得不到支持；2、一审法院以上诉人在五个月内没有提出异议而认定合同有效与事实不符；3、原审法院对被上诉人收费的违法性进行回避，助长了侵犯消费者权益的行为。请求撤销原判，发回重审。经审理查明，被上诉人经河北省工商行政管理局依法核准的经营范围为餐饮服务、住宿、室内游泳馆和物业服务。其他事实与原审查明一致。本院认为，被上诉人系合法经营主体的事实，由其依法持

李明在预定河北中国大酒店时，自愿签署了婚宴确认书，该确认书中对占场费的收费标准进行了明确约定，应视为河北中国大酒店已就占场费及时全面履行了告知义务。从2014年1月8日签署婚宴确认书到2014年6月2日举行婚礼，期间将近5个月，李明未对此约定提出异议，仍选择在河北中国大酒店处举办婚礼并进行布场，应视为双方对此已达成合意，不违反平等、自愿、公平原则，应受法律保护。婚礼现场李明实际布置了相关设备并交纳占场费，视为对消费的认可，现主张返还，缺乏事实及法律依据。据此，原判决为：驳回李明的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李明负担。一审宣判后，李明不服，向本院提起上诉称：1、原审法院认定事实

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第01576号上诉人（原审原告）李明，北京市盈科律师事务所沈阳分所律师。委托代理人巴云鹏，河北圣佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北中国大酒店，住所地石家庄市桥西区自强路***号。法定代表人崔国忠，该公司总经理。委托代理人刘伟杰，河北厚正律师事务所律师。委托代理人王素章，该酒店工作人员。上诉人李明因餐饮服务合同纠纷一案，不服石……