建筑设备租赁合同纠纷 (2016)浙02民终3619号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。陆新华作为三江武夷山分公司的负责人,具备完全的民事行为能力,对于公司(分公司)印章的基本用途及效力系其应当具备的基本商业常识,其理应知道在合同中签字盖章的行为即表明其对涉案合同内容是明知并且自愿接受该合同的约束,因此,对于三江公司、三江武夷山分公司认为陆新华在租赁合同中签章并非其真实意思表示的相应答辩意见,不予采纳。综上,涉案《租赁合同》系鸿顺租赁站和玉龙公司、三江武夷山分公司的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应为合法有效,双方均应恪守约定,全面及时履行自己的义务。现鸿顺租赁站已按约交付了租赁物,但玉龙公司、三江武夷山分公司却未按约支付租杂费,已属违约,应当承担相应的民事责任。现鸿顺租赁站要求玉龙公司、三江武夷山分公司支付租杂费并返还租赁物,具有事实和法律依据,予以支持,现鸿顺租赁站主张至2016年3月22日的租杂费为3240568.81元,已低于合同的约定,予以支持,但该部分费用应当扣除其收取的押金5000元,故截至2016年3月22日的租杂费应为3235568.81元。关于租赁物的赔偿价格,因合同已作明确约定,故对鸿顺租赁站
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。陆新华作为三江武夷山分公司的负责人,具备完全的民事行为能力,对于公司(分公司)印章的基本用途及效力系其应当具备的基本商业常识,其理应知道在合同中签字盖章的行为即表明其对涉案合同内容是明知并且自愿接受该合同的约束,因此,对于三江公司、三江武夷山分公司认为陆新华在租赁合同中签章并非其真实意思表示的相应答辩意见,不予采纳。综上,涉案《租赁合同》系鸿顺租赁站和玉龙公司、三江武夷山分公司的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应为合法有效,双方均应恪守约定,全面及时履行自己的义务。现鸿顺租赁站已按约交付了租赁物,但玉龙公司、三江武夷山分公司却未按约支付
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终3619号上诉人(原审被告、反诉原告):福州三江水利水电工程有限公司。住所地:福建省福州市鼓楼区八一七北路***号闵星楼*层。法定代表人:郑杰瑜,该公司董事长。上诉人(原审被告、反诉原告):福州三江水利水电工程有限公司武夷山分公司。住所地:福建省武夷山市兴夷路**号。负责人:陆新华,该分公司经理。两上诉人的共同委托诉讼代理人:王建新,……