买卖合同纠纷 （2017）京02民终4452号

瑞琪公司起诉要求解除其与固安特公司签订的《工业品买卖合同》并由固安特公司返还合同项下的设备，固安特公司辩称第三方晋城金美矿用材料有限公司（以下简称金美公司）已收到涉案货物，在二审审理期间，瑞琪公司提供金美公司出具的《关于〈律师函〉的回复函》，用以证明金美公司认可涉案设备的所有权属于瑞琪公司，前述函件中记载：“我司与北京米诺桦公司及米诺桦天津公司供求关系存续期间，归属于北京米诺桦公司且在山西晋城无烟煤矿业集团有限公司使用的多功能泵共有28台”。一审法院应对前述新证据所载的情况进行查证，对涉案设备是否能够返还，如何返还进行进行查明认定后再作出相应裁决。鉴于二审期间出现新证据，致使一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初10580号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人北京瑞琪米诺桦合成材料有限公司预交的二审案件受理费4660元予以退回。审　判　长　张　君审　判　员　石　东代理审判员　王　玉二〇一七年七月二十六日法官　助理　吕小彤书　记　员　贾珊珊 来源：百度

瑞琪公司起诉要求解除其与固安特公司签订的《工业品买卖合同》并由固安特公司返还合同项下的设备，固安特公司辩称第三方晋城金美矿用材料有限公司（以下简称金美公司）已收到涉案货物，在二审审理期间，瑞琪公司提供金美公司出具的《关于〈律师函〉的回复函》，用以证明金美公司认可涉案设备的所有权属于瑞琪公司，前述函件中记载：“我司与北京米诺桦公司及米诺桦天津公司供求关系存续期间，归属于北京米诺桦公司且在山西晋城无烟煤矿业集团有限公司使用的多功能泵共有28台”。一审法院应对前述新证据所载的情况进行查证，对涉案设备是否能够返还，如何返还进行进行查明认定后再作出相应裁决。鉴于二审期间出现新证据，致使一审判决认定基本事

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终4452号上诉人（原审原告）：北京瑞琪米诺桦合成材料有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇枣林村东原工业区38号。法定代表人：谢宗辉，董事长。委托诉讼代理人：谢红慧，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东固安特新材料科技股份有限公司，住所地山东省滨州市高新开发区航空产业园。诉讼代表人：山东固安特新材料科技股份有限公司管理人。……