民间借贷纠纷 (2021)川07民终65号

案号
(2021)川07民终65号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2021-02-22

裁判要旨

”部分故意回避对《借款合同》和《抵押合同》效力的认定,没有做出一个明确的法律判断;何霞与段顺泽签订的《抵押合同》仅就关于何霞所有的50%房产部分有效,而涉及马某1所有的50%部分应当无效。 段顺泽向一审法院起诉请求:1.判令何霞、马某1立即归还段顺泽90万元借款及从借款之日起的利息;3.何霞、马某1承担本案诉讼费。 一审法院认定事实:何霞与马某1是母子关系,2018年7月11日何霞与马某1的父亲马某2在民政部门协议离婚,离婚协议中约定,绵阳高新区XXXXXXXXXX(不动产登记信息为:科创园区园艺东街XXXXXXXXXX),产权各占50%的房屋一套,归女方所有,该套房男方的50%以及同小区地下车位(不动产登记信息为:科创园区园艺东街XXXXXXXXXX)过户到马某1名下;何霞为婚生子马某1的监护人,男方每月支付生活费1000元,马某1的教育费、医疗费由男方全部承担。 2019年9月11日,何霞向段顺泽出具借条,借款90万元,约定每月2分利息,同日双方到绵阳不动产登记部门办理抵押登记时,双方重新签订《借款合同》《抵押合同》,借款合同没有约定借款利息;在签署《抵押合同》时,抵押权人系段顺泽

摘要

”部分故意回避对《借款合同》和《抵押合同》效力的认定,没有做出一个明确的法律判断;何霞与段顺泽签订的《抵押合同》仅就关于何霞所有的50%房产部分有效,而涉及马某1所有的50%部分应当无效。 段顺泽向一审法院起诉请求:1.判令何霞、马某1立即归还段顺泽90万元借款及从借款之日起的利息;3.何霞、马某1承担本案诉讼费。 一审法院认定事实:何霞与马某1是母子关系,2018年7月11日何霞与马某1的父亲马某2在民政部门协议离婚,离婚协议中约定,绵阳高新区XXXXXXXXXX(不动产登记信息为:科创园区园艺东街XXXXXXXXXX),产权各占50%的房屋一套,归女方所有,该套房男方的50%以及同小区地下

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川07民终65号 上诉人(一审被告):马某1,男,汉族,2016年8月1日出生,住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人:马某2,男,汉族,1990年2月9日出生,住四川省绵阳市涪城区,系马某1父亲。 委托诉讼代理人:何大明,四川久太律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):段顺泽,男,汉族,1977年8月29日出生,住四川省江油市。 被上诉人(一……