民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终2880号

刘金斌经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，应承担不利的法律后果。本案的争议焦点为：段忠平与刘金斌之间的民间借贷合同是否成立并有效。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，当事人采取合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，段忠平提交的欠条并无刘金斌签名或者捺印，故该合同并未实际成立。另，民间借贷合同系实践性合同，段忠平提交的银行明细与欠条间隔时间较长，亦不能证明段忠平已将资金交付刘金斌。故段忠平所诉缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回段忠平的诉讼请求。案件受理费2050元、公告费600元，共计2650元，由段忠平承担。二审中，本院依上诉人申请对欠条中“刘金斌今借段忠平人民币捌万元整（80000元）2013.9.10号”笔迹是否为刘金斌书写以及欠条中“刘金斌今借段忠平人民币捌万元整（80000元）”是否为连续书写形成进行委托鉴定，

刘金斌经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，应承担不利的法律后果。本案的争议焦点为：段忠平与刘金斌之间的民间借贷合同是否成立并有效。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，当事人采取合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，段忠平提交的欠条并无刘金斌签名或者捺印，故该合同并未实际成立。另，民间借贷合同系实践性合同，段忠平提交的银行明细与欠条间隔时间较长，亦不能证明段忠平已将资金交付刘金斌。故段忠平所诉缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终2880号上诉人（原审原告）：段忠平，男，1968年8月25日出生，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：王磊，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文远，山东柏瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金斌，男，1977年10月2日出生，汉族，户籍地山东省青岛市崂山区。被上诉人（原审被告）：李明，女，1978年12月30日出生，……