承揽合同纠纷 (2019)新22民终670号
裁判要旨
唐克城与黔龙公司签订的《电梯安装承揽合同》,系双方当事人真实意思表示,未违反法律强制性规定,属合法有效,双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。唐克城为黔龙公司安装电梯,黔龙公司应按约支付安装费,唐克城主张黔龙公司应支付安装费78000元,黔龙公司辩称:1.唐克城安装的电梯验收未通过,黔龙公司依据合同约定只需向唐克城支付60%的安装费。因唐克城安装的电梯经相关单位验收,已取得安全检验合格证,符合双方合同中约定支付全部款项的条件,故对黔龙公司的抗辩理由,不予采信。2.黔龙公司辩称其已向唐克城支付了安装费23000元,唐克城认可黔龙公司已支付安装费20000元,黔龙公司未能提供证据证明剩余3000元的支付事实,故认定黔龙公司向原告支付的安装费为20000元。3.黔龙公司辩称唐克城损坏已安装的电梯,应当扣除维修费30000元,但未能提供充分有效的证据予以证明,不予采信。综上所述,黔龙公司欠付的安装费为96000元(合同约定安装费)-20000元(已付安装费)=76000元,黔龙公司应及时向唐克城支付,未及时支付,应承担相应的民事法律责任。关于唐克城主张为黔龙公司垫付各项费用5900元的诉讼请
摘要
唐克城与黔龙公司签订的《电梯安装承揽合同》,系双方当事人真实意思表示,未违反法律强制性规定,属合法有效,双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。唐克城为黔龙公司安装电梯,黔龙公司应按约支付安装费,唐克城主张黔龙公司应支付安装费78000元,黔龙公司辩称:1.唐克城安装的电梯验收未通过,黔龙公司依据合同约定只需向唐克城支付60%的安装费。因唐克城安装的电梯经相关单位验收,已取得安全检验合格证,符合双方合同中约定支付全部款项的条件,故对黔龙公司的抗辩理由,不予采信。2.黔龙公司辩称其已向唐克城支付了安装费23000元,唐克城认可黔龙公司已支付安装费20000元,黔龙公司未能提供证据证明剩余3000
正文(节选)
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新22民终670号上诉人(原审被告):乌鲁木齐黔龙胜达电梯有限公司。法定代表人:龙忠明,总经理。被上诉人(原审原告):唐克城,男,1991年5月18日出生,汉族。上诉人乌鲁木齐黔龙胜达电梯有限公司(黔龙公司)因与被上诉人唐克城承揽合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院(2019)新2201民初1803号民事判决,向本院……