行政强制 (2019)苏01行终653号

案号
(2019)苏01行终653号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
行政强制
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款、国法函(2001)42号《关于在江苏省南京市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》第一条、鼓编办发[2019]25号《关于区城市管理局职责机构编制转隶方案的通知》等相关规定,原鼓楼区执法局作为独立的行政执法主体,具体负责鼓楼区行政区划范围内的相对集中处罚权工作,对辖区内涉嫌违反城市管理规划规定的违法建筑物具有进行调查、处理的法定职权。本案中,涉案建筑物位于南京市,属原鼓楼区执法局的管理、查处范围之内,原鼓楼区执法局对其具有调查处理的法定职权。 《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定:“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”《南京市城乡规划条例》第五十七条第一款规定:“未取得建设工程规划许可证进行建设,未按照建设工程规划许可证确定的内容进行建设,或者利用失效的建设工程规划许可证进行建设的,责令停止建设。可以采取改正措施消除对规划实施的影响的

摘要

根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款、国法函(2001)42号《关于在江苏省南京市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》第一条、鼓编办发[2019]25号《关于区城市管理局职责机构编制转隶方案的通知》等相关规定,原鼓楼区执法局作为独立的行政执法主体,具体负责鼓楼区行政区划范围内的相对集中处罚权工作,对辖区内涉嫌违反城市管理规划规定的违法建筑物具有进行调查、处理的法定职权。本案中,涉案建筑物位于南京市,属原鼓楼区执法局的管理、查处范围之内,原鼓楼区执法局对其具有调查处理的法定职权。 《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定:“在城市、镇规划区

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏01行终653号 上诉人(原审原告)仲保华,性别××年××月××日生,××族。 委托代理人仲志夜(系仲保华儿子),性别,户籍地南京市鼓楼区。 被上诉人(原审被告)南京市鼓楼区综合行政执法局,住所地南京市鼓楼区幕府南路228号。 法定代表人浦健,……