案外人执行异议之诉 （2019）苏01民终8731号

当事人对自己提出的主张应当提交相应的证据予以证明。本案中黑石山生态农业园请求中止（2017）苏0111执3739号民事判决执行里黑路旁围墙范围内的土地、房屋附属设施、围墙等标的。为此黑石山生态农业园主张因其为适应经营需要于2015年将租赁的南京东山里口采石有限公司的房屋及围墙进行装修和维修，但对此主张原告并未提交相应的证据予以证明，且与生效判决查明的事实不符。故黑石山生态农业园请求中止（2017）苏0111执3739号民事判决执行的诉讼请求于法无据，该院不予支持。判决：驳回南京市浦口区黑石山生态农业园的诉讼请求。一审案件受理费200元，由南京市浦口区黑石山生态农业园负担。 二审中，当事人对一审法院查明的以下事实未提出异议：1.一审法院就南京市老山林场、南京市老山林场东山分场与徐跃进租赁合同纠纷一案作出的（2017）苏0111民初3739号民事判决已生效；2.南京市老山林场、南京市老山林场东山分场向一审法院申请执行后，黑石山生态农业园提出书面异议，该院作出（2019）苏0111执异1号执行裁定驳回黑石山生态农业园的异议申请。对当事人未提出异议的上述事实，本院予以确认。 本院认为，黑石山生

当事人对自己提出的主张应当提交相应的证据予以证明。本案中黑石山生态农业园请求中止（2017）苏0111执3739号民事判决执行里黑路旁围墙范围内的土地、房屋附属设施、围墙等标的。为此黑石山生态农业园主张因其为适应经营需要于2015年将租赁的南京东山里口采石有限公司的房屋及围墙进行装修和维修，但对此主张原告并未提交相应的证据予以证明，且与生效判决查明的事实不符。故黑石山生态农业园请求中止（2017）苏0111执3739号民事判决执行的诉讼请求于法无据，该院不予支持。判决：驳回南京市浦口区黑石山生态农业园的诉讼请求。一审案件受理费200元，由南京市浦口区黑石山生态农业园负担。 二审中，当事人对一审

江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民终8731号 上诉人（原审原告）：南京市浦口区黑石山生态农业园，住所地南京市浦口区老山林场东山分场里黑路1号。 经营者：徐跃进。 被上诉人（原审被告）：南京市老山林场，住所地南京市浦口区岔路口。 法定代表人：葛梅，场长。 被上诉人（原审被告）：南京市老山林场东山分场，住所地南京市浦口区老山林场大埝村。 法定代表人：徐一峰，主任。 两……