合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）辽01民终6184号

原、被告虽然没有签订合同，但是原、被告双方通过邮件往来磋商由被告赞助人民币170,000元活动经费并提供活动场地事宜事实存在，原告为此租用了音响设备、摇臂及摄像等。在双方邮件往来中，说明被告对此次赞助人民币170,000元活动是认可的，只是提出对宣传结果有不满意的地方，双方协商扣款事宜未达成一致意见。原告就此同意按照90%付款，被告未给予回复。因此，对原告要求被告给付赞助费的诉讼请求，原审法院应予支持。根据实际情况酌情考虑，被告应支付赞助费总额人民币170,000元的90%即人民币153,000元为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告辽宁恒隆地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告沈阳明上策划广告有限公司赞助费人民币153,000元。二、驳回原告沈阳明上策划广告有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,700元，由被告辽宁恒隆地产有限公司承担。宣判后，上诉人辽宁恒隆地产有限公司不服原

原、被告虽然没有签订合同，但是原、被告双方通过邮件往来磋商由被告赞助人民币170,000元活动经费并提供活动场地事宜事实存在，原告为此租用了音响设备、摇臂及摄像等。在双方邮件往来中，说明被告对此次赞助人民币170,000元活动是认可的，只是提出对宣传结果有不满意的地方，双方协商扣款事宜未达成一致意见。原告就此同意按照90%付款，被告未给予回复。因此，对原告要求被告给付赞助费的诉讼请求，原审法院应予支持。根据实际情况酌情考虑，被告应支付赞助费总额人民币170,000元的90%即人民币153,000元为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告辽宁恒隆地

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终6184号上诉人（原审被告）：辽宁恒隆地产有限公司。住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：吕干威，该公司董事长。委托代理人：丁少云、于劼，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳明上策划广告有限公司。住所地：沈阳市和平区。法定代表人：于志楠，该公司总经理。委托代理人：马岩，辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：于桂红，女，……