不当得利纠纷 （2016）鄂06民终1616号

不当得利是指无合法依据，取得不正当利益并造成他人损失。本案中，李永德基于与陈周萍的恋爱关系，向其赠与车辆，并非陈周萍获取的不当利益，且李永德无证据证实陈周萍以结婚理由骗取李永德财物的主观恶意。李永德先以借贷为案由向法院起诉，之后又撤诉，李永德再次以不当得利起诉，其再次起诉的行为可视为其为避开基础法律关系和自身存在举证困难的事实，有悖于《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定。李永德还提出陈周萍已退还部分不当得利款项，可视为对不当得利的认可，因陈周萍交付李永德的款项均发生在双方恋爱关系存续期间，且李永德无证据证实陈周萍对自身存在不当得利认可的证据，对李永德的该项主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：驳回李永德的诉讼请求。案件受理费4760元依法减半收取，由李永德负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李永德提交一组证据，为陈周萍买车支付的保险费用及保险单据，证明以前的车主是李永德，后因陈周萍要求而将车主改为陈周萍，不是李永德自愿赠与。被上诉人陈周萍质证称，该组证据不属于新证据，没加盖公

不当得利是指无合法依据，取得不正当利益并造成他人损失。本案中，李永德基于与陈周萍的恋爱关系，向其赠与车辆，并非陈周萍获取的不当利益，且李永德无证据证实陈周萍以结婚理由骗取李永德财物的主观恶意。李永德先以借贷为案由向法院起诉，之后又撤诉，李永德再次以不当得利起诉，其再次起诉的行为可视为其为避开基础法律关系和自身存在举证困难的事实，有悖于《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定。李永德还提出陈周萍已退还部分不当得利款项，可视为对不当得利的认可，因陈周萍交付李永德的款项均发生在双方恋爱关系存续期间，且李永德无证据证实陈周萍对自身存在不当得利认可的证据，对李永德的该项主张，不予支持。综上，

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1616号上诉人（原审原告）：李永德，男，1962年11月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：胡庆庆、王虎，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈周萍，女，1963年2月5日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：咸奇，湖北巨天律师事务所律师。上诉人李永德因与被上诉人陈周萍不当得利纠纷一案，不服襄……