合伙协议纠纷 (2015)江中法民一终字第731号

案号
(2015)江中法民一终字第731号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
广东省江门市
裁判日期
2016-02-24

裁判要旨

本案是合伙协议纠纷。胡家宝、夏剑文按照双方的口头协议,各自提供资金,合伙经营好又多购物中心,共同劳动,属于个人合伙关系。2014年7月12日,上述合伙终止,胡家宝、夏剑文、李琴订立了《协议书》对合伙的财产及债权、债务进行处理,该《协议书》是当事人的真实意思表示,没有违反有关法律、法规的规定,为有效合同,应受法律保护。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。双方当事人对目前夏剑文欠胡家宝投资款228551.76元和工资9400元的事实没有异议,予以确认。夏剑文、李琴没有按照《协议书》约定的时间付款,其行为已违约,应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任,胡家宝请求夏剑文、李琴返还投资款228551.76元并支付逾期付款违约金22855元(应付款228551.76元的10%)、工资9400元,符合合同的约定且不违反法律规定,予以支持。对本案的争议焦点论述如下:关于李琴是否应当对案涉欠款承担偿还责任的问题。李琴虽然不是合伙人,但其与夏剑文共同作为“乙方”在合伙终止的《协议书》上签名,约定“乙方”应当向胡家宝返还投资款并支付工资,并注明“乙方同意以夫妻名下的共同财产作为上述款项的抵押”,李琴作

摘要

本案是合伙协议纠纷。胡家宝、夏剑文按照双方的口头协议,各自提供资金,合伙经营好又多购物中心,共同劳动,属于个人合伙关系。2014年7月12日,上述合伙终止,胡家宝、夏剑文、李琴订立了《协议书》对合伙的财产及债权、债务进行处理,该《协议书》是当事人的真实意思表示,没有违反有关法律、法规的规定,为有效合同,应受法律保护。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。双方当事人对目前夏剑文欠胡家宝投资款228551.76元和工资9400元的事实没有异议,予以确认。夏剑文、李琴没有按照《协议书》约定的时间付款,其行为已违约,应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任,胡家宝请求夏剑文、李琴返还投资款22855

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民一终字第731号上诉人(原审被告):夏剑文,原住江西省丰城市,现住广东省台山市。被上诉人(原审原告):胡家宝,住江西省丰城市。原审被告:李琴,原住四川省南溪县,现住广东省台山市。原审第三人:胡宇航,住江西省丰城市。上诉人夏剑文因与被上诉人胡家宝、原审被告李琴、原审第三人胡宇航合伙协议纠纷一案,不服广东省台山市人民法院(2015)江台法民……