共有纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第2593号

系争房屋虽登记在刘英棣、刘英及刘长青名下，但根据2006年10月刘英签名的《证明》，刘英对系争房屋的权属已经有了明确表示。现第三人刘小弟对刘英棣主张系争房屋全部权属不持异议，故刘英棣的诉讼请求依法应予支持。至于刘英抗辩其与儿媳周某某向刘英棣之女刘莉账户支付180，000元系购房款一节，刘英棣对此提供的其女儿刘莉于2009年向刘英儿媳周某某账户支付的200，000元注明系还款。刘英提供的其儿媳周某某与其次子孙剑银行账目往来资料，无法证明本案的事实，故刘英抗辩其已支付购房款一节，依据不足，不予采信。据此，原审法院作出判决：上海市虹口区通州路XXX号XXX号楼XXX室房屋产权归刘英棣所有。案件受理费19，110元，由刘英负担。刘英不服原判，向本院提起上诉称，2004年11月29日刘英儿媳周某某以银行本票的形式给付刘英棣之女刘莉180，000元，用于清偿刘莉名下系争房屋的贷款，该款系刘英为系争房屋支付的购房款，而非双方的借款。没有任何证据可以证明2009年1月30日刘莉支付给周某某的200，000元对应的恰好就是2004年11月29日周某某支付给刘莉的款项。原审法院确认刘莉的付款系还款属于主观

系争房屋虽登记在刘英棣、刘英及刘长青名下，但根据2006年10月刘英签名的《证明》，刘英对系争房屋的权属已经有了明确表示。现第三人刘小弟对刘英棣主张系争房屋全部权属不持异议，故刘英棣的诉讼请求依法应予支持。至于刘英抗辩其与儿媳周某某向刘英棣之女刘莉账户支付180，000元系购房款一节，刘英棣对此提供的其女儿刘莉于2009年向刘英儿媳周某某账户支付的200，000元注明系还款。刘英提供的其儿媳周某某与其次子孙剑银行账目往来资料，无法证明本案的事实，故刘英抗辩其已支付购房款一节，依据不足，不予采信。据此，原审法院作出判决：上海市虹口区通州路XXX号XXX号楼XXX室房屋产权归刘英棣所有。案件受理费

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第2593号上诉人（原审被告）刘英。委托代理人杨卫华，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘英棣。委托代理人员广军，上海胜超律师事务所律师。原审第三人刘小弟。上诉人刘英因共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民三（民）初字第71号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已……