建设工程施工合同纠纷 （2014）西中民四初字第00094号

本案属于建设工程施工合同纠纷。综合本案原、被告、第三人的诉、辩意见以及本案审理过程中查明的事实，本案的争议焦点是陈刚是否属于有独立请求权的第三人；中水电十五局是否欠付工程款及欠付的具体数额；中水电十五局的反诉请求能否成立。一、陈刚是否属于有独立请求权的第三人的问题。陈刚与金财建筑公司之间达成的口头和书面协议中明确约定陈刚使用金财建筑公司的资质，并且向金财建筑公司交纳管理费。金财建筑公司对于陈刚借用资质的事实也予以认可，结合在涉案工程的整个施工过程中，均由陈刚具体负责组织施工并接受中水电十五局付款的案件事实，可以认定陈刚与金财建筑公司之间属于借用资质的挂靠关系，陈刚是涉案工程的实际施工人，属于法律规定的有独立请求权的第三人，可以以自己的名义提起诉讼。金财建筑公司仅是被挂靠单位且未参加实际施工，也没有参与组织管理涉案工程，因此在实际施工人陈刚提起本案诉讼时，金财建筑公司以自己名义提起本案诉讼缺乏事实依据。二、中水电十五局是否欠付工程款及具体数额的问题。关于合同的效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名

泗洪县金财建筑安装劳务有限公司与中国水电建设集团十五工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民四初字第00094号原告（反诉被告）：泗洪县金财建筑安装劳务有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇山河路北侧。法定代表人：上官金才，该公司总经理。委托诉讼代理人：田茂通，上海市协力（南京）律师事务所律师。被告（反诉原告）：中国水电建设集团十五工程局有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区科技路16号。法定代表人：王增发，该公司董事长。委托诉讼代理人……