不当得利纠纷 （2021）沪01民终580号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双手公司出资为员工购买团体意外险，此后作为员工之一的肖代华在工作期间受伤，遂向平安保险上海公司提出保险理赔，平安保险上海公司在审核相关材料后已明确保险理赔款金额，同时根据肖代华的指定将保险理赔款支付至双手公司处，现肖代华认为该项指定非其真实意思表示而系受胁迫所致无依据，因此肖代华认为双手公司、平安保险上海公司存在不当得利不成立，由于肖代华在一审法院释明后仍坚持其诉请基础，故对其基于不当得利要求双手公司、平安保险上海公司付款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回肖代华的诉讼请求。一审案件受理费4,708元，减半收取计2,354元，由肖代华负担。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。二审审理过程中，肖代华提供了以下新的证据：1、平安保险上海公司理赔员与上诉人女儿的微信聊天记录，证明上诉人按照平安保险上海公司的要求写了支付保险款到双手公司处的材料。2、上诉人的女儿与被上诉人代理人胡周华的微信聊天记录，证明胡周华也明确签了理赔协议当面打款，说明保险款是上诉人本人的。双手公司的质证意

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双手公司出资为员工购买团体意外险，此后作为员工之一的肖代华在工作期间受伤，遂向平安保险上海公司提出保险理赔，平安保险上海公司在审核相关材料后已明确保险理赔款金额，同时根据肖代华的指定将保险理赔款支付至双手公司处，现肖代华认为该项指定非其真实意思表示而系受胁迫所致无依据，因此肖代华认为双手公司、平安保险上海公司存在不当得利不成立，由于肖代华在一审法院释明后仍坚持其诉请基础，故对其基于不当得利要求双手公司、平安保险上海公司付款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回肖代华的诉讼请求。一审案件受理费4,

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终580号上诉人（原审原告）：肖代华，男，1962年11月6日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：肖兰兰，系肖代华女儿。委托诉讼代理人：魏景明，湖北扬子律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海双手建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路3111弄555号4幢-21。法定代表人：陈月，董事长。委托诉讼代理人：胡周华，男，该……