金融借款合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00846号
裁判要旨
《综合授信合同》是主合同，《最高额保证合同》是从合同。根据法律规定，主合同和从合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。因此，应当根据《综合授信合同》确定本案管辖权。根据民事诉讼法的规定，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据双方签订的《综合授信合同》约定的“双方在履行合同中发生争议可以协商解决，也可以直接向授信人所在地人民法院提起诉讼。”该合同项下具体业务合同亦作此约定，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的约定，应为有效。综上，宇晨公司提出的管辖异议不成立，原审法院不予采纳。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回苏州宇晨公司整理有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由苏州宇晨公司整理有限公司负担。上诉人宇晨公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案一审被告住所地均为苏州市吴江区，依据民事诉讼法第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应当由苏州市吴
摘要
《综合授信合同》是主合同，《最高额保证合同》是从合同。根据法律规定，主合同和从合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。因此，应当根据《综合授信合同》确定本案管辖权。根据民事诉讼法的规定，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据双方签订的《综合授信合同》约定的“双方在履行合同中发生争议可以协商解决，也可以直接向授信人所在地人民法院提起诉讼。”该合同项下具体业务合同亦作此约定，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的约定，应为有效。综上，宇晨公司提出的管辖异议不成立，原审法院不予采纳。
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00846号上诉人（原审被告）苏州宇晨纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜锣社区。法定代表人钱学新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）上海银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢。诉讼代表人崔庆军，该分行负责人。原审被告苏州时代科技织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇开发区中心大道西侧（坝里村）。法定代……