买卖合同纠纷 （2013）浙金商终字第975号

本案主要的争议是新世纪公司是否向中威公司交付了014541号调运单载明的货物。从新世纪公司制作的汇总表来看，新世纪公司出具给中威公司的增值税专用发票与调运单载明的总货款数额能够吻合，而中威公司已将前述增值税专用发票向税务部门进行抵扣，表明中威公司认可增值税专用发票产生的交易额，故应当认定中威公司已实际收到014541号调运单载明的货物。中威公司上诉提出该调运单没有其签字确认，不能认定其已收货，其理由依据不充分，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费556元，由上诉人义乌市中威彩印包装有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　楼淑馨审 判 员　黄玉强审 判 员　汤　泉二〇一三年九月二十九日代书记员　项蓓蕾 关注

本案主要的争议是新世纪公司是否向中威公司交付了014541号调运单载明的货物。从新世纪公司制作的汇总表来看，新世纪公司出具给中威公司的增值税专用发票与调运单载明的总货款数额能够吻合，而中威公司已将前述增值税专用发票向税务部门进行抵扣，表明中威公司认可增值税专用发票产生的交易额，故应当认定中威公司已实际收到014541号调运单载明的货物。中威公司上诉提出该调运单没有其签字确认，不能认定其已收货，其理由依据不充分，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费556元，由上诉人义乌市中威

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第975号上诉人（原审被告）：义乌市中威彩印包装有限公司。法定代表人：何阿勇。委托代理人：骆向阳。委托代理人；蒋唐军。被上诉人（原审原告）：浙江武义新世纪纸业有限公司。法定代表人：陈沛群。委托代理人：潘观春。委托代理人：潘爱峰。上诉人义乌市中威彩印包装有限公司（以下简称中威公司）为与被上诉人浙江武义新世纪纸业有限公司（以下简称新世纪公……