承揽合同纠纷 (2017)黑04民终355号
裁判要旨
本案立案案由为劳务合同纠纷,经审理应为承揽合同纠纷。因马君臣自备工具按照哈尔滨市鹏展拆除有限公司的要求拆除房屋屋顶,其是独自完成拆除还是另找他人共同完成拆除及每日的工作时间,哈尔滨市鹏展拆除有限公司均不预干涉,哈尔滨市鹏展拆除有限公司在其拆除一户屋顶后按照拆除的面积给付报酬,符合承揽合同构成要件,故双方之间应为承揽关系。鹤岗市兴安区棚户区改造办公室系鹤岗市兴安区人民政府内设机构,不具备诉讼主体资格,不能作为本案的共同被告,依法驳回对其的起诉。鹤岗市兴安区人民政府通过公开招标、竞标方式将拆除工程交给具有拆除资质的公司即佳木斯大力拆除工程有限公司进行拆除,并明确约定不得将拆除工程进行转包,而该公司私自将部分拆除工程交由哈尔滨市鹏展拆除有限公司进行拆除,马君臣在拆除作业过程中受伤,鹤岗市兴安区人民政府对此并无过错,故不应承担赔偿责任。经本院释明,马君臣不申请追加佳木斯大力拆除工程有限公司为本案被告,且哈尔滨市鹏展拆除有限公司自认在拆除工程中发生事故由其承担全部责任,与佳木斯大力拆除工程有限公司无关,故对于马君臣受伤产生的合理经济损失,应由哈尔滨市鹏展拆除有限公司按照其过错程度承担赔偿责任。本
摘要
本案立案案由为劳务合同纠纷,经审理应为承揽合同纠纷。因马君臣自备工具按照哈尔滨市鹏展拆除有限公司的要求拆除房屋屋顶,其是独自完成拆除还是另找他人共同完成拆除及每日的工作时间,哈尔滨市鹏展拆除有限公司均不预干涉,哈尔滨市鹏展拆除有限公司在其拆除一户屋顶后按照拆除的面积给付报酬,符合承揽合同构成要件,故双方之间应为承揽关系。鹤岗市兴安区棚户区改造办公室系鹤岗市兴安区人民政府内设机构,不具备诉讼主体资格,不能作为本案的共同被告,依法驳回对其的起诉。鹤岗市兴安区人民政府通过公开招标、竞标方式将拆除工程交给具有拆除资质的公司即佳木斯大力拆除工程有限公司进行拆除,并明确约定不得将拆除工程进行转包,而该公司
正文(节选)
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑04民终355号上诉人(原审原告):马君臣,男,1967年11月6日出生,汉族,住黑龙江省鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人:王广辉,黑龙江畅心律师事务所律师。上诉人(原审被告):哈尔滨市鹏展拆除有限公司。住所地,哈尔滨市道外区。法定代表人:李凤岐。委托诉讼代理人:关戬。被上诉人(原审被告):鹤岗市兴安区人民政府。住所地,鹤岗市兴安区。法定代表人……