买卖合同纠纷 （2019）沪0118民初10163号
裁判要旨
合法的买卖关系受法律保护，根据原被告提供的陈述及提供的证据，本案系原告就其交付的货物索要相应货款的纠纷，双方争议的焦点为补充说明体现的原告请求权是否已过法定诉讼时效。 虽然补充说明的形成时间为2014年12月，但此后双方仍然进行着正常的连续交易，故无法特别地将双方形成的补充说明从整个交易过程中割裂开来。 直至2017年3月双方交易终止前，原告的请求权未受到侵害，无从起算诉讼时效。 因此，被告提出的补充说明相关权利超过了法定诉讼时效，本院不予采信。 综上，原告主张的货款758,681.68元本院予以支持。 关于违约金，475,122.85元为本金的部分，双方作出了约定，本院予以确认；283,558.83元为本金的部分，双方未就利率标准作出约定，故可参照银行同期贷款利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告亚士创能科技(上海)股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南京法宁格节能科技股份有限公司货款758,681.68元；二、被告亚士创能科技(上海)股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告南京法宁格节能科技股份有限公司违约
摘要
南京法宁格节能科技股份有限公司与亚士创能科技(上海)股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初10163号原告：南京法宁格节能科技股份有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：郭鑫齐，董事长。 委托诉讼代理人：厉瑶，江苏中舜律师事务所律师。 被告：亚士创能科技(上海)股份有限公司，住所地上海市青浦工业园区。 法定代表人：李金钟，董事长。 委托诉讼代理人：王永军，男。 委托诉讼代理人：周国厂，男。 原告南京法宁格节能科技股份有……