所有权确认纠纷 （2019）晋0426民初142号
裁判要旨
本案争议的焦点为双控账户内资金所有权的确认。 胜洁物业公司与德盛苑业委会签订的物业服务合同中，服务内容约定中并不涉及该小区二网改造费收取，对此费用的收取系德盛苑业委会另行（重新）委托胜洁物业公司，双方形成委托关系。 德盛苑业委会是委托人，胜洁物业公司是受托人。 委托人委托受托人处理二网改造费用收取事务，故胜洁物业公司收取二网改造费系德盛苑业委会的授权，非其物业服务合同约定的收费内容。 受托人应按照委托人的要求报告委托事务的处理情况并应将处理委托事务取得的财产转交给委托人。 胜洁物业公司在完成二网改造收费工作后，未移交收费凭证或相关的财务凭证，且未向德盛苑业委会报告该委托事项的完成情况；又因其在接受委托后将部分物业费也收入共管账户，致账户内资金组成变得更复杂，在胜洁物业公司未向德盛苑业委会报告受托事务的处理结果的情况下，其提供证据不能充分证明账户内资金为其所有，故对其主张确认账户内资金所有权为其所有的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十九条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回
摘要
长治市胜洁物业管理有限公司与黎城县德盛苑小区业主委员会所有权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省黎城县人民法院民事判决书（2019）晋0426民初142号原告：长治市胜洁物业管理有限公司，住所地长治市紫坊校前街112号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：赵文平，经理。 委托诉讼代理人：徐杰，山西化晴律师事务所律师。 被告：黎城县德盛苑小区业主委员会，住所地黎城县德盛苑小区。 负责人：王俊红，主任。 委托诉讼代理人：张双梁，山西天烨律师事务所律师。 原告长治市胜洁物业管理有限公司（以……