侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）桂10民终1481号

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案讼争的《第一方案》系经村民代表大会讨论并经大多数代表同意后而确定，制定程序符合相关法律规定。上诉人主张其应享受征地补偿款，并以此为由抗辩上述《第一方案》侵害其合法权益，要求予以撤销。对此，因上诉人要求分配2013年至2015年期间三次征地补偿款24097.5元的请求，已于2015年5月11日向人民法院提起民事诉讼。且该案经一、二审法院依法审理后，本院已于2015年12月17日已作出生效判决，驳回上诉人请求享有被上诉人小组分配权利的主张。现上诉人又以同一事实和理由提起本案诉讼，请求撤销《第一方案》，但未能提供充分有力证据证明其主张或足以推翻上述生效判决，故其诉讼请求无事实和法律依据。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律和处理结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（上诉人已预交），由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　凌文楼审　判　员

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案讼争的《第一方案》系经村民代表大会讨论并经大多数代表同意后而确定，制定程序符合相关法律规定。上诉人主张其应享受征地补偿款，并以此为由抗辩上述《第一方案》侵害其合法权益，要求予以撤销。对此，因上诉人要求分配2013年至2015年期间三次征地补偿款24097.5元的请求，已于2015年5月11日向人民法院提起民事诉讼。且该案经一、二审法院依法审理后，本院已于2015年12月17日已作出生效判决，驳回上诉人请求享有被上诉人小组分配权利的主张。现上诉人又以同一事实和理由提起本

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1481号上诉人（一审原告）李某。法定代理人李季，男，1974年6月1日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。系原告的继父。法定代理人农青艳，女，1984年2月7日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。系原告的母亲。委托代理人陆文益，广西华尚律师事务所平果分所律师。被上诉人（一审被告）田阳县田州镇那塘村第3村民小组，住所地田阳……