民间借贷纠纷 （2014）青金终字第175号

张琳琳分两次共借于振永款80000元，并分别为于振永出具借条两张，事实清楚，证据确凿，张琳琳称其已偿还其中一笔借款30000元，于振永不予认可，张琳琳未提供证据证明，原审法院对张琳琳提出的已还于振永30000元借款的主张不予认定。张琳琳于2011年2月9日为于振永出具欠款100000元的欠条，但该欠款条并未约定还款时间，因此张琳琳主张此欠款超过2年诉讼时效期间应驳回于振永请求的主张原审法院依法不予支持；张琳琳还称所欠于振永此100000款已偿还于振永，于振永不予认可，张琳琳未提供证据证明，原审法院对张琳琳提出的已还于振永100000元欠款的主张不予认定。综上，张琳琳借于振永款及欠于振永款共计180000元，均未约定还款时间，于振永有随时向张琳琳主张的权利，张琳琳有向于振永偿还的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：张琳琳于判决生效后十日内付给于振永借款及欠款共计180000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4122元，保全费520元，邮寄费60元，共计

张琳琳分两次共借于振永款80000元，并分别为于振永出具借条两张，事实清楚，证据确凿，张琳琳称其已偿还其中一笔借款30000元，于振永不予认可，张琳琳未提供证据证明，原审法院对张琳琳提出的已还于振永30000元借款的主张不予认定。张琳琳于2011年2月9日为于振永出具欠款100000元的欠条，但该欠款条并未约定还款时间，因此张琳琳主张此欠款超过2年诉讼时效期间应驳回于振永请求的主张原审法院依法不予支持；张琳琳还称所欠于振永此100000款已偿还于振永，于振永不予认可，张琳琳未提供证据证明，原审法院对张琳琳提出的已还于振永100000元欠款的主张不予认定。综上，张琳琳借于振永款及欠于振永款共计1

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金终字第175号上诉人（原审被告）张琳琳。委托代理人刘强，山东永康律师事务所律师。委托代理人于宁，山东永康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于振永。委托代理人张德。上诉人张琳琳因与被上诉人于振永民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2013）平商初字第2659号民事判决，于2013年11月28日向本院提起上诉。本院于2014年4月14……