提供劳务者受害责任纠纷 （2018）川32民终49号

刘清林与余克华之间签订《钢结构加工承揽合同》，没有古羌韵公司的印章，也无法定代表人的身份证明，应该认定为个人之间签订的合同，其《钢结构加工承揽合同》符合承揽合同的要件，双方形成承揽法律关系，刘清林为定作人，余克华为承揽人。唐满在该钢结构加工工地从事焊工工作，其所提供的劳动是余克华生产经营活动的组成部分，二者之间形成雇佣法律关系，余克华系雇主，唐满系雇员。唐满在从事雇佣活动中遭受人身损害，余克华作为雇主应该承担赔偿责任。刘清林选任承揽人时，未尽到查明承揽人是否具有钢结构安装资质，存在过失，也应承担相应的赔偿责任。唐满在钢结构安装作业中，忽视自身安全，也存在过失，应当减轻赔偿义务人的责任。根据以上事实，对唐满所受的损害，酌情认定，余克华承担85％的责任，刘清林承担10％的责任，唐满自行承担5％的责任。本案中，没有证据显示李波、祥和矿业公司、古羌韵公司存在过错，故其不承担责任。综上所述，唐满所受的损失，依照法律规定，认定如下：1.残疾赔偿金参照2016年四川城镇居民人均可支配收入计算为79338元（28335元／年×20年×14％）；2.误工费参照《四川省高级人民法院关于印发四川省2016年

余克华、唐满提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川32民终49号上诉人（原审被告）：余克华，男，1978年6月2日出生，汉族，江西省靖安县人，住江西省宜春市靖安县。委托诉讼代理人：杨鹏，四川博思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐满，男，1972年4月10日出生，汉族，四川省安县人，住四川省安县。委托诉讼代理人：罗贵兴，四川科大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李波，男，……